Криза змушує вогнетривників України зупиняти заводи, але ціни все одно знижуються дуже неохоче. Причина – надлишок потужностей за їхньої переважної орієнтації виробництва традиційної, а простіше кажучи, застарілої продукції. Кризові явища у вогнетривкій промисловості України почалися задовго до кризи у металургії. Можна навіть сказати, що непроста ситуація у підгалузі зберігалася практично весь час підйому в металургії у 2003-08 роках. Так, якщо у 2005 р., за інформацією, вітчизняні вогнетривкі підприємства випустили майже 900 тис. т вогнетривів, то вже у 2006 р. – на 17% (або на 152,2 тис. т) менше, що становило 743 тис. т Минулого року обсяг виробництва залишився на рівні 2007 р. – 740 тис. т.

Головним рецептом виходу з кризи учасники ринку вважають підняття ввізного мита на вогнетриви, що виробляються в країні, з 5 до 20%. Ще одним способом вижити вони називають входження своїх підприємств до складу міжнародних груп, які б їх сировиною. Можливо, першопрохідником на цьому шляху стане Часовоярський вогнетривкий: понад 30% його акцій наразі знерухомлені до МФС для продажу. Ймовірно, що покупцем стане іноземний інвестор. Щоб забезпечити себе замовленнями, вітчизняні вогнетривники готові суттєво знижувати ціну на продукцію, яка продається з рентабельністю не вищою за 5–7%. Проте у багатьох випадках металурги все одно віддають перевагу імпорту, пояснюючи це найкращою якістю виробів.

Виробничий профіль та напрямки розвитку 10 провідних вогнетривких виробництв України

Динаміка вогнетривких ринків далека від сприятливої. Але й за таких умов українські вогнетривкі підприємства мають конкретні напрями розвитку. У 2005 р. усі підприємства Асоціації «Укрвогнетупор» працювали стабільно, забезпечивши зростання обсягу виробництва вогнетривів 100,5% щодо 2004 р. (2004 р. – 891 тис. т, 2005 р. – 896 тис. т). У І кварталі цього року обсяг виробництва на підприємствах Асоціації знизився – у зв'язку із скороченням обсягів ремонтів металургійних агрегатів та коксових печей, а також зростанням рівня експортних поставок. Рівень сировинного забезпечення галузі у 2005 р. практично не змінився. Випуск алюмосилікатних та кремнеземистих вогнетривів забезпечений вітчизняними вогнетривкими глинами, каолінами та кварцитами.

За попередніми даними, обсяги імпорту магнезиту в січні-грудні 2006 року збільшилися, порівняно з відповідним періодом 2005-го, на 3%, або на 16 тис. тонн, склавши 196 тис. тонн. Географічна структура імпорту магнезиту представлена 16 країнами. Основні обсяги імпорту магнезиту в Україну було завезено з РФ (45%) та Словаччини (43%). На їхню частку припало близько 88% усіх поставок, або близько 439 тис. тонн. У натуральному вираженні обсяг постачання магнезиту з Росії становив 224 тис. тонн. Зі Словаччини було завезено 215 тис. тонн магнезиту.

У матеріалі представлена аналітична інформація щодо ринку інновацій ГМК України. Розглянуто: огляд інновацій у промисловості та металургії України, обсяг інновацій України у 2020 році, частка підприємств, що впровадили інновації у 2020 році, основні показники впровадження інновацій на промислових підприємствах України з 2010-2020 рр., впровадження інноваційних технологій, інші показники інноваційної діяльності ГМК.

В огляді представлено аналітичну інформацію щодо екологічних інвестицій компаній ГМК України у 2020 році. Розглянуто: приріст витрат підприємств України з видобутку металевих руд з охорони навколишнього середовища у 2020 році, приріст витрат підприємств металургії на охорону навколишнього середовища у 2020 році, витрати на охорону навколишнього середовища по областях у 2020 році, витрати підприємств на охорону навколишнього середовища у 2018 році 2020 рр., структура видатків у 2020 році, галузева структура видатків, динаміка видатків на охорону навколишнього середовища в Україні з 2010-2020 рр.