Угольная промышленность Украины в первом полугодии 2007 года сработала хуже, чем в прошлом году. Об этом во время рабочей поездки в Донецк сообщил министр угольной промышленности Сергей Тулуб. "Полугодие закончили хуже, чем в прошлом году", - сказал министр и объяснил отставание отрасли "целым рядом объективных причин". По его словам, в первом полугодии угольщики показали невысокие результаты, прежде всего, из-за того, что за 2005 год и семь месяцев 2006 года было недопройдено к программе 91 километр выработок, не подготовлено 45 новых очистных забоев.
В июне атомные электростанции Украины увеличили выработку электроэнергии на 9,8%, или на 0,622 млрд кВт/ч, по сравнению с июнем 2006 года, - до 6,956 млрд кВт/ч. Об этом сообщил источник в правительстве. По его данным, в январе-июне 2007 года АЭС увеличили производство электроэнергии на 4,7%, или на 2,138 млрд кВт/ч, по сравнению с аналогичным периодом 2006 года, - до 47,484 млрд кВт/ч. В частности, Запорожская АЭС в июне увеличила выработку электроэнергии на 2,8% - до 3,617 млрд кВт/ч, Южно-Украинская АЭС - на 31,6% - до 1,377 млрд кВт/ч, Ривненская АЭС - на 17,1% - до 1,240 млрд кВт/ч, Хмельницкая АЭС - на 1,5% - до 0,722 млрд кВт/ч.
В 2006 году украинские НПЗ сократили производство автомобильного бензина на 16,8%, или на 690,7 тыс. тонн, по сравнению с 2005 годом, до 3 млн 414,2 тыс. тонн. Производство дизельного топлива в Украине в январе-декабре 2006 г. сократилось на 21,7%, или на 1,046 млн тонн, по сравнению с аналогичным периодом 2005 года - до 3 млн 997,3 тыс. тонн. Производство мазута в Украине в 2006 году сократилось на 38,5%, или на 2 млн 180,8 тыс. тонн, по сравнению с 2005 годом - до 3 млн 487,7 тыс. тонн.В Украине работают шесть нефтеперерабатывающих заводов общей мощностью переработки 51,11 млн тонн нефти в год. Три НПЗ, включая Одесский НПЗ ("ЛУКОЙЛ"), Лисичанский (ТНК-ВР) и Кременчугский ("Татнефть"), по данным Антимонопольного комитета Украины, контролируют 66% украинского рынка бензинов и 51% рынка дизельного топлива. На сегодня два НПЗ – Херсонский и Одесский находятся на реконструкции.
Если нынешние трехсторонние туркменские договоренности по газу будут реализованы, увеличение объемов транспортируемого в Европу через территорию Украины газа позволит увеличить доходы Киева от эксплуатации отечественной ГТС. «Реализация проекта международного газотранспортного консорциума обеспечит Украине ведущую роль среди стран-транзитеров «восточного» природного газа в страны Европы», - заявил на пресс-конференции председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Евгений Бакулин. Именно транзитные возможности нашей страны могут стать отличным козырем не только в переговорах Украины о поставках газа, но и о возможностях ее участия в трехстороннем российско-туркменско-казахском проекте. По мнению Ивана Дияка, именно выгодное положение Украины можно использовать при ведении переговоров о возможном участии Киева в добыче газа в Средней Азии.
В 2006 г. уровень цен на украинском рынке определяли привозные нефтепродукты. После введения нулевой импортной пошлины на топливо в мае 2005 г. импорт вырос с 5-7% до 30% в декаб-ре-2006. Отечественная нефтепереработка переживает нелегкие времена. Летом Александр Городецкий (тогда — президент ТНК-ВР Украина) признался Контрактам, что рентабельность Лисичанского НПЗ снизилась с 12 до 0,3%. За год уровень переработки нефти на отечественных заводах упал на 25-30%. В начале 2006 года А-95 стоил около 3,83 грн./литр. К концу весны цены подросли до 4 грн./л, летом — до 4,7 грн./л. И нефтяники, и эксперты называли такой рост рыночным, объясняя его повышением отпускных цен европейскими НПЗ и сокращением переработки нефти внутри страны. При этом эксперты были уверены, что бензин дешеветь не будет. Однако осенью цены на топливо в Европе начали снижаться. 4 октября правительство обязало нефтетрейдеров, не желающих следовать мировым тенденциям, снизить розничные цены до 4,1 грн. за литр А-95. А 1 ноября правительство снова порекомендовало снизить цены на "пятый" — на этот раз до 3,65 грн./л.
Для проверки качества нефтепродуктов нужны критерии его оценки. Внедрение новых технологий в Украине тормозится из-за отсутствия стандартов качества бензина и дизельного топлива. Качество горючего в Украине регламентируют принятые еще в 2001 году технические условия, соответствующие нормам, усредненным между Евро-1 и Евро-2. Между тем страны, входящие в Евросоюз, уже в 2008 году планируют внедрять стандарт Евро-5. В результате наши НПЗ производят некачественное горючее — с более высокими, чем в европейских странах, показателями бензола, ароматических углеводородов, серы. Это оказывает негативное воздействие на окружающую среду и здоровье людей. Свыше 80% вредных выбросов в атмосферу больших городов приходится на автомобильный транспорт.
Украинские геологи подсчитали, что в наших недрах находится около 9 млрд. тонн запасов бурого угля. Количество месторождений этого ценного энергоносителя приближается к сотне, но активная добыча ведется всего на девяти участках. Отечественные энергетики почти не используют этот уголь в производстве электроэнергии, в то время как в странах Европы его доля в энергетическом производстве составляет почти 30%. В Украине основными первичными энергоносителями по-прежнему остаются каменный уголь и природный газ. По мнению участников рынка, оценить перспективу добычи и реализации бурого угля в Украине довольно трудно. Определенную надежду на нахождение своей ниши на рынке энергоносителей дает возможность использования этого угля в качестве сырья для производства жидкого синтетического топлива и газа. Еще весной прошлого года государственные чиновники заявляли о том, что разрабатывается государственная программа, направленная на создание мощностей по производству синтетического газа из бурого угля. Исходя из имеющихся запасов этого энергоносителя, в стране может быть произведено порядка 280 млрд. куб. м газа.
Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 23-я странами. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в первом полугодии 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (34%) и Турцию (13%). В натуральном выражении это составило около 733 тыс. тонн при среднем уровне цен порядка 40 USD/mt и 57 USD/mt соответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 22-е марки энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (51%, или 645 тыс. тонн), AM (14%, или 211 тыс. тонн), АС (203 тыс. тонн, или 13%) и АКО (166 тыс. тонн, или 11%), на суммарную долю которых пришлось 79% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 41 USD/mt; 64 USD/mt; 59 USD/мт и 75 USD/mt соответственно.
Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 14-ю странами. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в мае 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (38%), Бразилию (15%) и Турцию (15%). В натуральном выражении это составило около 179 тыс. тонн при среднем уровне цен 40 USD/mt, 45 USD/mtи 61 USD/mtсоответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 13-ть марок энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (43%, или 111 тыс. тонн), АС (40 тыс. тонн, или 15%), АКО (40 тыс. тонн, или 15%) и AM (10%, или 26 тыс. тонн) на суммарную долю которых пришлось 83% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 40 USD/mt; 58 USD/mt; 74 USD/мт и 65 USD/mtсоответственно.
Географическая структура экспорта энергетического угля была представлена 21-ой страной. Основные объемы экспорта энергетического угля из Украины в I квартале 2006 года (свыше 10%) пришлись на поставки в Болгарию (33%), Турцию (12%), Испанию (12%) и РФ (10%). В натуральном выражении это составило около 452 тыс. тонн при среднем уровне цен порядка 41 USD/MT, 55 USD/MT, 60 USD/MT и 74 USD/MT соответственно. В рассматриваемый период на экспорт поставлялись 20-ть марок энергетического угля, однако основной объема поставок пришелся на марки АШ (34%, или 234 тыс. тонн), AM (14%, или 98 тыс. тонн), АС (84 тыс. тонн, или 12%) и АКО (65 тыс. тонн, 9%), на суммарную долю которых пришлось 71% экспортных поставок. Усредненный уровень цен на эти марки составил 40 USD/MT; 64 USD/MT; 60 USD/MT и 76 USD/MT соответственно.
Единственная в Украине генерирующая компания, имеющая непосредственный выход на европейский рынок электроэнергии - ОАО «Западэнерго», объявила о предстоящем размещении корпоративных облигаций на сумму 230 млн. грн. Привлеченные в ходе эмиссии средства будут направлены на повышение экспортного потенциала компании за счет увеличения мощностей Бурштынской ТЭС. В планы энер-гогенерирующей компании входит рост экспорта электроэнергии в этом году до 12,5 млрд. кВт-ч. Куда идут деньги «Западэнерго» - единственная генерирующая компания в Украине, мощности которой интегрированы в европейскую энергосистему. Сегодня предприятие обеспечивает электроэнергией потребителей Польши, Румынии, Словакии и Венгрии. Экспорт электроэнергии в западном направлении, по словам президента ОАО «Западэнерго» Петра Омельян-чука, приносит основную прибыль компании и позволяет демонстрировать стабильные результаты работы.
Чтобы освоить новые рынки сбыта электроэнергии в странах Балтии Украине придется удовлетворить ценовые запросы Беларуси. В ближайшее время Украина может завоевать электроэнергетические рынки стран Балтии — в середине апреля Литва заявила о заинтересованности в закупках нашего тока. Для реализации этих планов мы имеем все технические возможности. Единственным препятствием может стать транзитный Минск — сыграв на нашей слишком большой заинтересованности в будущих поставках, он может добиться сохранения для себя беспрецедентно низких цен на закупаемый у Украины ток. Это предположение может подтвердиться уже в ближайшее время, так как в соответствии с соглашением об экспорте тока, подписанным в конце 2006 г. Киевом и Минском, до июня страны должны пересмотреть объемы и стоимость поставок энергии на второе полугодие. Напомним, что в течение первой половины 2007 г. Украина обязалась экспортировать в Беларусь порядка 1,5 млрд. кВт-ч по 2,4 цента/кВт-ч, что Минску очень выгодно.
Чтобы избежать демпингового сговора участников, стартовая цена тока на конкурсе будет не ниже 5,4 цента/кВт-час. Это условие экономически выгодно нашей стране, ведь до последнего времени стоимость закупки тока на оптовом рынке электроэнергии составляла порядка 4,5 цента/кВт-час, притом что в 2006 г. «Укринтерэнерго» продавало ток, например, в Венгрию по 3,3 цента, а в Румынию и того дешевле - по 2,9 цента/кВт-час. Установив достаточно жесткие требования к участникам торгов, в госпредприятии почему-то не проявили аналогичной суровости при выборе оператора, который имеет непосредственное влияние на их результаты.
Промышленное лобби «затачивает» украинскую энергетику под служение интересам крупных ФПГ. В проигрыше останутся как население, так и государственные энергокомпании, которые можно будет дешево скупить уже в недалеком будущем. Украинская энергетика, похоже, никогда не сможет избавиться от имиджа и роли донора промышленности. Курирующие отрасль чиновники готовят двойной подарок для индустрии: отмену единых тарифов и введение нулевого класса для самых энергоемких потребителей. Первое означает: регионы, где компактно сосредоточены промпредприятия, получат снижение цены тока (суммарно выигрыш этих регионов в год, по оценке НКРЭ, достигнет 1 млрд. грн.). Второе — что самые энергоемкие предприятия получат дополнительную скидку. А поскольку в украинском энергорынке, составляющем единый комплекс по принципу сообщающихся сосудов, ничто ниоткуда не берется и никуда не девается, за финансовый выигрыш одних потребителей заплатят другие.
Украинская энергетика остается фактически государственной, конкуренции на энергорынке практически нет, а точнее, не может быть, поскольку в конкуренции между частными компаниями и государственными частники уже давно одержали победу нокаутом. Госсобственность в этой отрасли с устаревшими производственными фондами, долговыми обязательствами и отсутствием рентабельности не позволяет экономике динамично развиваться, тормозит развитие целого сектора. Более того, речь идет об основах энергетической безопасности страны, которые, в случае игнорирования проблем энергетиков, могут быть подорваны. На сегодняшний день 92% тепловых электростанций (ТЭС) страны отработали свой ресурс, и, по данным Кабмина, их модернизация в ближайшие три-четыре года потребует минимум 13 млрд. долл. Со всех трибун звучат заявления о том, что нуждающаяся в серьезных капиталовложениях энергосистема государству не по карману.
Производство электроэнергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) в январе-ноябре возросло на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года — до 173 млрд. 654,4 млн. кВтч. Тепловые электростанции за 11 месяцев увеличили выработку электроэнергии на 7,9%, АЭС — на 2,1%, гидроэлектростанции — на 2,6%. В то же время производство электроэнергии коммунальными ТЭЦ и блокстанциями сократилось на 12,4%. Доля АЭС в структуре производства электроэнергии в январе–ноябре составила 47,5% (в январе-ноябре 2005 г. - 48,3%), ТЭС - 41,8% (40,3%), ГЭС - 6,8% (6,9%), коммунальных ТЭЦ и блокстанций - 3,9% (4,6%). Экспорт украинской электроэнергии в страны Восточной и Центральной Европы в январе–ноябре — 4 млрд. 551,6 млн. кВтч — на 5,8% (на 249,1 млн. кВтч) больше, чем в январе–ноябре-2005. Отрицательное с&чьдо перетоков со странами СНГ — 4 млрд. 754,8 млн. кВтч (рост на 1 млрд. 351,6 млн. кВтч).
Для того, аби вітчизняна енергетика стала базисом економіки країни, доклало зусиль кілька поколінь людей. Ще живі ті, хто возив у тачках бетон, зводячи Дніпрогес. Ще й досі працюють ветерани, які будували електростанції 50 років тому... Енергетика країни і справді була створена не за одне покоління і саме завдячуючи їй Україна належить до розвинених країн світу. Нехай не до найрозвиненіших. І все ж... Далеко не в кожній країні існує атомна енергетика. Далеко не кожна країна може похвалитися експортом електроенергії. До цього можна додати виробництво енергетичного обладнання, що працює у десятках країн світу. Важко перебільшити роль енергетики у забезпеченні власних потреб: промисловості, сільського господарства, транспорту — всього не перелічити. До того ж останніми роками виробництво електроенергії невпинно зростає. У минулому 2005 році воно становило 185,2 млрд. кВт год. Цього ж року буде вироблено понад 190 млрд. кВт год.
Украинские ТЭС, покрывая почти 40% спроса на электроэнергию, стремительно теряют производительность. Однако именно на них правительство настойчиво делает ставку в своих долгосрочных прогнозах. В 5-7 раз расходы топлива украинскими ТЭС превышают аналогичные показатели европейских стран. Тепловые электростанции традиционно выполняли функцию одного из фундаментов национальной энергетики. Однако сегодня ситуация в этом сегменте становится все более напряженной. Оборудование тепловых станций, в большинстве своем введенное в эксплуатацию в еще 1970-е годы, физически и морально устарело. Почти 92% энергоблоков отработали расчетный ресурс, и из-за технических сбоев ТЭС ежегодно теряют миллионы долларов. Более того, при незначительной доле маневренных мощностей гидроэлектростанций, тепловой генерации приходится выполнять еще и функцию регулирования режима энергосистемы в часы суточных пиковых нагрузок. Вследствие этого оборудование еще больше изнашивается. И хотя доля тепловых станций в общем энергобалансе страны к 2030 г. постепенно снизится с нынешних 40,8 до 39,8%, им все равно отведено почетное второе место в рейтинге основных источников генерации электроэнергии в Украине.
О внедрении альтернативных видов топлива в связи с энергетической безопасностью Украины говорят давно. Вот и в проекте бюджета на следующий год для развития альтернативных видов топлива предусмотрена государственная поддержка. Однако воз и ныне гам. На сегодняшний день страны мира используют приблизительно 14% восстанавливаемой энергии. И неудивительно: газ и нефть ежегодно дорожают, а природные запасы исчерпываются. Более того, развитые страны прогнозируют увеличить производство восстанавливаемой энергии до 40%. В Украине же в общем балансе энергопотребления она не составляет даже одного процента — только 0,7%. Вместе с тем львиная доля в энергетическом балансе принадлежит природному газу, в отличие от других стран (см. табл.). Такая структура для Украины была бы еще более-менее понятной, если бы мы использовали собственное голубое топливо. Однако это не так: зависимость Украины от импорта органического топлива в настоящее время достигает 60%. В странах Европы аналогичный показатель в пределах 51%. Нефтяная зависимость нашего государства еще больше — 82–85%. К сожалению, нужды страны за счет собственной добычи нефти удовлетворяются всего на 15–1.
Украина в январе-октябре 2006 года экспортировала 8 млрд. 272,2 млн. кВт. ч электроэнергии, что на 13,6% (на 989,0 млн. кВт ч) больше, чем за аналогичный период 2005 года. При этом экспорт украинской электроэнергии в октябре 2006 года возрос почти вдвое (на 443,7 млн. кВт. ч) по сравнению с октябрем-2005 — до 929,0 млн. кВт-ч. Поставки украинской электроэнергии в Молдавию в январе-октябре 2006 года увеличились в 3,6 раза, в Словакию — на 66%, в Венгрию — на 8,4%. Украина в январе-октябре экспортировала в Беларусь 2 млрд. 116,4 млн. кВт. ч электроэнергии. Между тем экспорт украинской электроэнергии в Польшу сократился на 9,1%, в Румынию — на 63,6%.